こんにちは。第２回「裏伊藤Ｐの部屋」へようこそ。


さて、今回は“クソ映画”と“ゴミ映画”の伊藤Ｐ的定義をご説明します。


まず“クソ映画”ですが、クソを辞書で引くと、


１．動物が、消化器で消化したあと、肛門から排出する食物のかす。大便。ふん。
２．分泌物が乾いてたまったものや、物のかす。目クソ、鼻クソなど。


とあります。


２番の目クソ、鼻クソというのは汚いだけで、あまり利用価値はありませんが、
１番の大便、ふんに関しては、食物の肥料になります。
つまり、場合によっては存在価値・利用価値があるということです。


ですから“クソ映画”というのは、全部が全部駄目な訳ではなく、
少しは見れる、ちょっとは良いところはある映画となります。


以前、「伊藤Ｐの部屋」でも“クソ映画”という表現を使用しています。
＃８５にてマイケル・ベイの映画を“クソ映画”と述べています。
文章を読んで頂ければ判ると思うのですが、マイケル・ベイの作品を全部見ているし、
愛着もあったりします。ＤＶＤ持っていたりします。


それは伊藤Ｐの心の中に、マイケル・ベイ作品の存在価値があるからだと思います。


最近で言うと、「イーオン・フラックス」という映画が“クソ映画”でした。
シャーリーズ・セロン主演の近未来ＳＦアクションなのですが、
キャラクターの造詣、世界観、物語、ヴィジュアルとどれを取ってもセンスなし。


しかしながら、この映画にはシャーリーズ・セロンが出ているのです。
確かに彼女のアクションもイマイチだけど、やっぱり綺麗なんだよねぇ〜。
映画を見る前は、セロンがバーンと写っている試写状をデスクに飾っていたほど美しい。


そして、本編中には理解不能、意味不明なサービスショットもある。
セロンの時折見せる所作が素敵なのですよ。


よって、この映画の場合、シャーリーズ・セロン＝良いところ、もっと言えばセロン＝肥やしとなり、
多少は存在価値、利用価値のある“クソ映画”ということになるのです。


次に“ゴミ映画”です。
ゴミを辞書で引くと“利用価値のないこまごました汚いもの。
ちり。あくた。塵芥(じんかい)。”とあります。


ただし、生ゴミは肥料に、そして、プラ、ペットボトル、空き缶といったゴミはリサイクル出来ます。
この場合は“生ゴミ映画”、“プラゴミ映画”という表現になり、
“クソ映画”とニアな意味となります。


ですので、ここで言うところのゴミというのは、頭にも後ろにも何もつかない単なるゴミ、
“ゴミ映画”という表現のみでいきたいと思います。
そして、ゴミはゴミでしかないので、“ゴミ映画”というのは存在意義も、
利用価値も何もない映画を指します。


さて、そんな“ゴミ映画”ですが、伊藤Ｐの生涯において、
この解釈に値する映画は前回「裏部屋」で述べた「ＰＲＯＭＩＳＥ」のみです。


伊藤Ｐにとっては全く価値の無い存在。
例えるなら富士山に捨てられている美観を損ねるだけのゴミと一緒です。


という訳で、“クソ映画”と“ゴミ映画”の定義、
及び違いを述べてまいりましたが、ここ最近、伊藤Ｐはあることに気が付きました。


実は伊藤Ｐ、いたる所で「ＰＲＯＭＩＳＥ」が如何に“ゴミ映画”であるかを語ってきました。
ところが、話す度に話を聞いてくれた人が「見たくなった」と言う。


こ、これはひょっとすると「ＰＲＯＭＩＳＥ」ってトークのネタには最適？みたいな感じ。


喜んでくれる様なので何度も「ＰＲＯＭＩＳＥ」トークをすると（実はウザイよね。。。）、
「伊藤さん、本当は好きなんじゃないですか？
　実は気になる女の子のスカートめくるようなもんだよ」とまで言われることに。。。


そして、事実、こうして「ＰＲＯＭＩＳＥ」をネタに２回も文章が書けるではないか！
それって、伊藤Ｐにとって価値ある存在なんじゃないの？って。。。


よって、これまた「ＰＲＯＭＩＳＥ」を伊藤Ｐ的に定義すると、
「ＰＲＯＭＩＳＥ」って見ている時は“ゴミ映画”だけど、
「ＰＲＯＭＩＳＥ」の話題を伊藤Ｐが話す時は“クソ映画”に昇華する。


ということになるのでした。